якщо лікбеза не потребуєте, а цікавлять суто матеріали + їх вартість, то прошу дуже до нашої гуртівні

тисність "заскок на обект" або "на каву до гуру"

якщо на меті не чути крізь стіну / стелю ... і в обидві сторони - це звуко або шумо ізоляція , а коли у кімнаті усуваємо луну чи покращуємо розбірливість звучання/мовлення , іншими словами виправляємо акустичні артефакти , то це акустична корекція

Коли оглядаєте приміщення і бачите "дивні" для типового інтерєру матеріали на поверхнях ( плити , подушки , панелі , перфорації , волокна , драпування , войлок , хвильки , пірамідки , ламельки .... ) то це виправляли акустику приміщення , а звукоізоляцію не видно , вона в середині поверхонь і з вигляду буде звичайна кімната - штукатурка , шпалери , фарба ...

і так і ні , зважте самі : ізоляційні обшивки виконані за схемою гарантують зменшення енергії проникного звука у 10-20 разів ( 10-16 дБ ) . Натомість обшивка для корекції акустичної атмосфери в кімнаті (до слова : яка співставна чи перевищує по вартості ізоляційній обшивці ) надасть зменшення проникності лише у 2 рази ( 3 дБ ) і в обмеженому спектрі циклів . Тому незначна здатність декоративних акустичних матеріалів зменшувати проникний шум є невеличким приємним наслідковим бонусом :)

Наявність 5см акустичної вати у гіпсокартонній обшивці зменшує проникнення шумів у 2 рази ( +3 дБ ) . І це спеціальної акустичної вати , мова не про звичайну утеплювальну . Зменшення звуків на таке низьке значення ні на що по суті не впливає , як відчували шуми так і чутимете . Прийнято вважати у архітектурі таке доповнення не звукоізоляцією , а вогнетривкою обшивкою

Вкладання за гіпсокартон звичайноі 5см утеплювальноі вати вимога більшості сучасних методик сухого будівництва - такі пустотні конструкціі посилюють шуми , на звукоізоляцію в такому випадку не вартує розраховувати , це нівелювання негативного ефекту пустотноі обшивки щоб непосилити наявні шуми .

Популярна і при цьому найменш дієва схема шумоізоляції пропагована на ринку забезпечує +10 дБ додаткової ізоляції до базової конструкції , що є еквівалентом зменшення шумів у понад 12 разів , а їх конкурентний метод виконання може доводити значення понад 20 разів і при цьому там застосувується та ж 5 см ватка .

Схема шумоізоляції це комплекс конструкційних міроприємств базований на фізиці де кожен етап ( герметизація , віброізоляція , пружність, тертя , маса , герметизація ... ) поступово додає децибел за децибелом і фінально матимемо бажану тишу .

акустичні вати також камяні базальтні та скляні , але вони відмінні від утеплювальних , ну хочаби за структурою розміщення волокон , чергуванням шарів , задача їх не накопичити молекули повітря припинивши їх рух як необхідно у енергозбереженні, а дозволити рух проте створити неймовірне тертя : щоб кінетична енергія перейшла у теплову . Тому виробники ват для контрактного будівництва чіко розділяють це і пропонують для професіоналів окремо утеплювальні та звукоізоляційні . Конкретна схема шумоізоляції передбачає визначений артикул акустичної вати ( передбачено плетіння , оптимізована щільність...) і були поведені досліди акредитованими інстритуціями про що видані протоколи замірів, от тоді і можливо розраховувати на обіцяні дБ ізоляції і мати гарантії

для адептів еко безпеки можемо запропонувати ексклюзивні акустичні вати в яких клеєм використано рослинні смоли Knauf AS50 , акриловий пластик Ursa Pure One 34PN чи Шуманет ЕКО , та взагалі без вяжучої речовини котонову A4Sound Wall55 чи AcousticWoolSonet ECO ... - не такі продуктивні/довговічні, ідеальні для спальних / дитячих кімнат

Потенційно нехтуючи гарантованим рівнем результатів - так , водночас і нехтуючи здоровям та комфортом . Більність ват утеплювальних призначені для розміщення ззовні конструктивів будівлі, а щоб мінеральна камяна ватка не розсипалась і не намокала її просичують клеями ( тому у ват колір жовтий ) і найчастіше цей клей формальдегідна смола . Гарантовані неприємний запах та токсична дія на організм на фасаді будови небезпеки не створюють , але у спальній де проводите пів життя :/ Зверніть увагу на акустичні вати які містять допустимі рівні отруйних речовин або зовсім їх не містять і призначені для розміщення в житлових кімнатах . Якщо все таки токсикоманія Ваша фішка то звірте щільність ватки : вона повинна бути в межах 47-52 кілограми на метр кубічний ... якось діятиме , будьте здорові !

приготуйтесь , буде багато букв ...

ватки акустичні поділяються за типом сировини яку "розпушують". Зважаючи на те що акустична вата у звукоізоляційній обшивці нічого не ізолює, а створює опір руху повітря, збільшуючи тертя - лідером буде скляна акустична ватка, через "драпатість" волокон. У них і найбільший коефіціент поглинання звукової хвилі до 95% . Доречі незважаючи на хайп негативу про скляну вату - вона найбезпечніша та найекологічніша . Волокна її через шаршавість міцно зчіпаються і не потрібно додавати клеїв токсичних , довговічна - не осипається в наслідок деградації відсутнього клею , абсолютно екологічна - переробка вторинного скла та електрика . Мінуси два : виробництво в основному у Росії , вкрай швідлива для під час монтажу для легень будівельників , такий пил не викодиться з організму . Якщо перший недолік це національна наша особливість, то інший недолік усувається використанням спеціального захисту : респіратор , одноразовий костюм , рукавиці та окуляри . Надалі ніякої шкоди - усі звукоізоляційні конструкції герметизуються і проникнення через них волокон неможливе . Зважаючи на особливість зчіплення - такі акустичні вати можливо виготовляти низьких щільностей , аж до такої що куб вати 1м*1м*1м важить 30 кг . Прикладом може бути російська Akulite NEO . Такі вати абсолютно не горючі . Набувають поширення і скляні акустичні вати до 15 кг щільності - але там використовують вже клей , проте зважаючи на еко хайп - чи то акриловий Ursapure One 34PN чи то рослинну смолу Knauf AS , чи в добавок до всього ще і гідрофобізатори як у Шуманет ЕКО ( адептам тиші у санвузлах присвячено ) З ними є одне але : виникають запитання довговічності і ось такий метр індустрії як німецька Knauf не поспішає вносити такі вати власного виробництва у своїж альбоми інженерні звукоізоляційні чи контрактні , натомість пропагує конкурентні вироби камяні .

Камяна акустична вата - тут замість скляного бою використовують базальтний щебінь . Але так як волокна гладкіші потрібно використовувати клей щоб збиття трималось форми . Первинно використовували смоли формальдегідних груп - гарантувало що 50 років ватка буде триматись купи і неосипеться в труху, мрія будівельника ... але не того хто перебуває у приміщенні . Такі ватки при монтажі також пилять і проникають в органи дихання , але так як не гості і не драпаті - в більшості видаляються з організму зі слизом . Захист має бути теж . Базальтні вати важкі - типова щільність від 40 кг і оптимальними для акустики вважаються вироби від 48 до 70 кг , звісно з огляду який спект плановано пригнічувати . Ефективність акустична такої ватки 90% . Такі ватики дещо горючі ... горить та сама смола-клей . Наразі навчились виробники виготовляти акустичні вати з мінімум нафтових смол , отримали сертифікати LEED . Бестселлером базальтної камяної акустичної вати вітчизняного виробництва AcousticWoolSonet , внесена у більшість схем звукоізоляції та здійснено найбільше замірів лабораторних та польових . Конкурентом їй є російська Шуманет БМ чи Техніколь Техноакустік .

Відносна новинка - кварцева акустична вата . Ну її виготовляють з піску . Щось середнє між скляними та базальтними. Містить клей в мінімальній концентрації . Наразі у виробника це оптимізація з вибіру сировини місцевої плюс можливість відрізнятись маркетингово . Російська новинка Akulite SE . Ефективність припишемо їй у 85% . Усі ж знаємо що скло це колишній пісок , пісок це колишнє каміння :)

Ватка бабовняна - в основному переробка сировини текстильної галузі . Родичка медичної ватки . Потребує на етапі виробництва обробки антисептиками та антипіренами , що і провадиться активно . Волокна гладкі , але щільність висока . Поглинання в області 80% . Але поступово піднімаючи щільність та подрібнюючи волокна отримаємо войлоки , повсті , фетри ... там коефіціент може наздогнати і скляну ватку , але вага , ціна ... Найвідоміша серед аудіфілів Ultratouch Denim - акустична вата яку носила вся америка ;) . Ми теж не пасемо задніх і ось вітчизняний продукт : A4Sound Wall55 .

Ватка синтетична - розпушується чи то поліпропілен , поліестер чи меламін ... якийсь полімер та навіть пляшки пластикові . І закріплюється до купи термо методом . Волокна гладкі і м'які , але можливо виготовляти їх ультра тоненькі . Так ми отримали ватку Thinsulate від амераканців 3M ( літачки , преміум автівки , яхти ... ) чи вітчизняна новинка AcousticWool Sonet ECO . Переваги це проктивність , легкість та гідрофобність . Недоліками є ціна , та токсичність при горінні ...

Ватка акустична деревяна - екзотичне рішення для фанатів натур продукта від німецької Phonestar еконаповнювач 35мм . Найменше поглинання з усього переліку , горюча , просичена натуральними антисептиками та антипіренами .

because!

наприклад продукт компанії Knauf серії Titan ( по старому Diamant ) . З вигляду це звичайний , ну ледь товстішний - 12.5мм, гіпсокартон, але головне що на вагу він удвічі важчий , окрім спеціального баритового наповнювача яким доповнено гіпс він містить фібро волокна армування. Завдяки цим допам він водночас вогнетривкий і водостійкий , вкрай міцний і навіть вимагає спеціальних самонарізів Knauf XTN так як звичайний занурити в поверхню важко . Зрештою більшість схем ізоляціі вимагають мінімум два листи подібного посиленого гіпсокартону , але можете використати чотири шари звичайного гіпсокартону по 12мм, якщо зручно. У Knauf Titan існує російський конкурент Саундлайн. Для адептів кращого також преміальний акустичний гіпсокартон Knauf Piano та Silentboard, але це окрема тема розмов адресована заможним хлопцям ...

нічим не підкріплене ствердження аналогічне тому що пінопласт це звукоізолятор ... зовсім навпаки: цеоліт що міститься в гіпсових продуктах Knauf абсорбує та консервує токсичні речовини, посуті - очищає повітря , існує навіть спеціалізована версія Cleaneo. Також, гіпс є регулятором вологості - накопичує її з атмосфери, а коли стає засушно віддає її. Корисною є гіпсокартонна обшивка і для аудіофілів , звісно якщо певним чином виконати проти резонансні міроприємства (нею можливо корегувати поглинання-відбиття низьких частот, нівелювати основину проблему у приміщенні "гудіння басу" , що регулярно і провадимо як базову акустичну підготовку).

Від гіпсокартону не подітись у кожній схемі ізоляціі , планів з його реалізаціі не виконуємо , але повторюсь що існують каркасні гіпсокартонні звукоізоляції, вони найдієвіші та найтовстіші ... водночас звичні у монтажі виконробами та економні.

Проте , за потреби ситуаціі проектуємо і "майже не гіпсокартонні" безкаркасні методики : Phonestar , ЗІПС , Green Glue ... компоненти завжди на складі . Вони тонші, проте удвічі дорожчі та дещо менш дієвіші.

Оці тонкі, безкаркасні, завжди потребують фінішного шару - гіпсокартону задля армування, перевязки поверхні, надійного шпатлювання, шпалерування та відсутності розтріскування.

Екобезпечний та тонкий варіант від Phonestar від Wolf Bavaria це плити з піском у гофрокартоні який вкрили воском , як наслідок незручно фінішно обробляти ( штукатурити , плиткувати , фарбувати ... ) . Виробник регламентує наприкінці вкрити шаром гіпсокартону обшивку не лише заради зчіплення подальших шарів , але і для армування швів між плитками обшивки , та посилення акустичних здібностей застосувавши додатковий шар войлоку та гіпсокартону , додавши маси . Доречі товщина такого рішення 38мм з яких 13 мм це гіпсокартон .

Технологічний варіант ЗІПС від Acoustik Group це посуті попередньо порізані в заводських умовах два різних зчіплених між собою листи спеціального гіпсокартону з нарізаними пазами для стиків і одразу приклеєна до них акустина вата . Облаштовані спеціальні місця для анкеровки у чорнову стіну. Але і тут виробник регламентує фінішувати обшивку шаром звичайного гіпсокартону ... заради армування швів . Товщини дієвих та популярних моделей сягають від 66мм до 96мм з яких 13 мм це гіпсокартон .

Мемрану Tecsound ефективно саму по собі не використати , вона є преміальним доповненням обраної ізоляційної схеми, такою собі акустичною приправою . Ефект в тому, що до обраної гіпсокартонної чи майже гіпсокартонної методики додати тонкий шар Tecsound ( 3-6мм ) і отримати приріст шумоізоляційних здібностей , особливо у низьких частотах ( бас ) .

Технологія Green Glue взагалі передбачає банальне приклеювання спеціальним еластичним клеєм листів гіпсокартону . Це найтонша метода , до 2 см товщини , але потребує ідеальноі рівноі чорновоі поверхні , забезпечує найнижчий рівень ізоляціі шумів серед конкурентів.

Оці тонкі, безкаркасні, завжди потребують фінішного шару - гіпсокартону задля армування, захисту, перев'язки поверхні, надійного шпатлювання, шпалерування та відсутності розтріскування.

Майстер його знає . Але якщо серйозно , то щоб визначити чи пропонована методика є дієвим методом ізоляціі слід відповісти на три запитання :

1) радикально нарощуємо масу конструкціі?
2) створюємо резонансну систему?
3) це електроакустична система ?

Інших методів ізоляціі від шумів на превеликий жаль не існує . Буде в перспективі ще спосіб з метаматеріалами , відкриття у сфері яких тільки розпочато , але до практичних реалізацій ще далеко .

Відповідаючи на запитання про тонку мембрану виходить що не віднести іі ні до чого з переліченого і нажаль не буде вона дієвим способом.

Мембрани високощільні еластичні ( віскоеластичні ) застосовують для пригнічення коливання тонких легких конструкцій , так званого демпфування , пониження резонансноі частоти (тонкі металеві , гіпсові , пластикові чи деревяні огородження). Завдяки цьому вони знайшли застосування у сферах автомобілебудування чи для покращення здатностей гіпсокартонних ізоляцій на низьких частотах , як додаток покращення .

Мембрани низькоі щільності еластичні використовують як підкладку під настили підлог для зменшення ударного шуму. Іх конструкційного дефекту який передає шуми Ваших кроків , падіння предметіво чи переміщення меблівна нижчий поверх .

У випадку ситуаціі двох приміщень відділених перегородкою і джерела шуму яке знаходиться в глибині одного з приміщень ( сусід ) : маємо справу з повітряним шумом . Хвилі від коливання повітря яке спричиняє джерело шуму подорожують повітрям і натрапляють на поверхню стіни . Частина енергіі буде збалансована масою огородження , але не вся і настає резонанс : інша сторона стіни своіми коливаннями спричиняє в іншому приміщенні хвилі повітря які потрапляють на вашу барабанну перетинку . Зменшити це можливо наростивши масу стіни щоб вона могла абсорбувати більше енергіі , але проблема в тому що за законом маси доведеться радикально збільшувати іі для кожних декількох дБ ізоляціі . Іншим способом є перетворити повітряний шум що проникає через стіну з енергіі руху у теплову енергію - резонансна обшивка . Обозначається він Rw .

Звукові хвилі не лише поглинаються масою стіни , пере випромінюються на іншу сторону , але і продовжують подорожувати суміжними зі стіною стелею , підлогою та стінами і так далі по конструктивам ... як наслідок кожна така поверхня перетворюється на перевипромінювач звукових хвиль . Трансфер таких хвиль по будові називають структурним шумом . Знівелювати його можливо виконавши обшивку резонансну на поверхнях . Обозначається він Ln

Ударний шум це коли енергія передається на стіну без посередництва повітря як наслідок контакту механічного . Ваші кроки , пересування меблів , падіння предметів будуть перевипромінені перекриттям підлоги у повітряний простір сусіда . Один з найнеприємніших і конфліктних шумів , проте в одночас один з самих низькобюджетних у нівелюванні . Тому такі міроприємства внесено як обовязкові у ДБН .

Акустичний шум це коли приміщення завдяки особливій формі радикально посилює звуки ... рідка ситуація у приватних помешканнях , тут лідерство за храмами , холлами публічних закладів ... проте не забуваймо домашні кінотеатри у вітальнях-кухнях з так званим плануванням студіо :)

Дещо допомагає у вирішенні останнього негативу або звукоізоляційна обшивка поверхонь або радикальніший ефект акустична корекція - розміщення на поверхнях декоративних звукопоглинаючих матеріалів .

Штукатурити . Взагалі штукатури все і завжди перед виконанням будь-якоі звукоізоляції , не штукатурте лише залізобетон .

Шар штукатурки по цегляній, газо/піно/гіпсо блоковій кладці додає мінімум 1дБ шумоізоляціі . У випадку гіпсокартонних схем штукатурка потрібна чорнова і не потрібно зважати на іі рівність . Завдання додати маси недорогими сумішами , перекрити незначні тріщінки , кладочні шви. Припинити рух повітря .Якщо наявні тріщини між конструкціями чи підрозетники , отвори - то іх розшити , відчистити , відгрунтовати , заробити . Рекомендуємо для цього акустичну піну та клейові ремонтні цементи з додаванням пластифікатора та фібри.


У випадку майже гіпсокартонних схем критичною є рівність чорновоі поверхні , так як не буде в подальшому змоги вирівняти обшивку , тому інвестуйте у якість виконання штукатурки . Але зновуж сама суміш повинна бути стартовою , без особливих вимог .


А у випадку коли вирішили провадити ізоляцію наклеюванням гіпсокартону на спеціальний герметик , то тут до суміші рівняльноі високі вимоги з фактури поверхні та рівності : занадто фактурна чи абсорбуюча призведе до перевитрати коштовного адгезиву . Грунтувати також рекомендуємо : спочатку глибокопроникаючою , а фінішно контактною грунтівками .

Усі шумоізоляційні обшивки чи перегородки мають мікролюфт . Якщо натиснути на поверхню то вона дещо зміститься , припинити тиск - повернеться у положення спокою . Мова про долі міліметра , ну максимум 1 мм . Це через те що каркас обшивки чи плити обшивки на вібро підкладках які від вібронагрузок деформуються .

але це лише в кутах стиків конструкцій : стіни та стіни , стелі та стіни . У зовнішніх кутах та відкосах дверей обовязкове використання армувальних кутиків , тут нічого не ротрісне . У випадку використання шпалер тріщин не видно . А для поверхонь які штукатуряться заради пофарбування : пропоновано використовувати спеціальну еластичну шпатлівку саме на стики та кути і як фінішеластичну фарбу ... наприклад на латексній базі .